Debaty sejmoweXV Kadencja

Interpelacja w sprawie modernizacji przedsiębiorstwa energetycznego STOEN SA

   Szanowny Panie Ministrze! Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, a do nich należą przedsiębiorstwa energetyczne, są przedsiębiorstwami stabilnymi, inwestycje w nich dokonywane mają charakter długookresowy, ponieważ elektroenergetyka jest przemysłem bardzo kapitałochłonnym.    Jednocześnie w Europie, a także w Ameryce, zawsze emisje akcji znajdują wielu nabywców. Jednym z powodów dużego zainteresowania nabyciem akcji przedsiębiorstw elektroenergetycznych jest bardzo małe prawdopodobieństwo bankructwa. Energia elektryczna jest obecnie towarem niezbędnym. Najbardziej rozpowszechnioną metodą pozyskiwania kapitału na inwestycje elektroenergetyczne w gospodarce rynkowej są emisje akcji i obligacji.    STOEN SA mógłby pozyskać kapitał na modernizację urządzeń sieciowych np. w następujący sposób:    - 40% z emisji akcji,    - 40% z emisji obligacji,    - 20% kredyt bankowy.    W takim przypadku cały wypracowany zysk w postaci dywidendy zabiera właściciel - skarb państwa. Ale należy pamiętać, że w STOEN SA ma środki, które są odpowiednie albo nawet równe amortyzacji i wykorzystuje je na cele inwestycyjne, a nie na finansowanie działalności bieżącej.    1. Dlaczego przy finansowaniu modernizacji przedsiębiorstw elektroenergetycznych w Polsce ani razu nie podjęto próby emisji akcji celem pozyskania kapitału z rynku?    2. Dlaczego zarząd STOEN SA nie podjął próby pozyskania kapitału na cele iwnestycyjne poprzez emisję akcji i obligacji? STOEN SA ma 2 mln odbiorców energii elektrycznej, są wśród nich odbiorcy przemysłowi, są różne instytucje, firmy i na końcu gospodarstwa domowe - mieszkańcy Warszawy. Czy badano, jakim zainteresowaniem cieszyłaby się publiczna emisja akcji kierowana do tych 2 mln klientów STOEN SA?    3. W czołowym kraju gospodarki rynkowej, w USA, przedsiębiorstwa energii elektrycznej są przeważnie spółkami akcyjnymi. W wielu tych przedsiębiorstwach występuje taka sytuacja, że zdecydowana większość akcji znajduje się w posiadaniu odbiorców energii elektrycznej i pracowników przedsiębiorstwa, a nie ma tak zwanych inwestorów strategicznych. Można powiedzieć, że przedsiębiorstwo takie należy do odbiorców energii elektrycznej i pracowników przedsiębiorstwa. Taką formę organizacji elektroenergetyki uzyskano w najbardziej rozwiniętym gospodarczo kraju świata.    - Czy w Polsce nie rozważano takiego wariantu restrukturyzacji sektora energetycznego?    - Czy jedynym wariantem jest sprzedaż przedsiębiorstw?    Z wyrazami szacunku    Poseł Zygmunt Wrzodak    Warszawa, dnia 12 grudnia 2002 r.