Debaty sejmoweXV Kadencja

Interpelacja w sprawie stanowiska Ministerstwa Skarbu Państwa wobec prawa załogi KGHM Polska Miedź SA do wyboru jednego członka zarządu

   Na podstawie art. 118 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do prezesa Rady Ministrów z interpelacją w sprawie krańcowo sprzecznych stanowisk ministra skarbu państwa pana Emila Wąsacza oraz podsekretarza stanu w tymże ministerstwie pana Jacka Ambroziaka w odniesieniu do prawa załogi KGHM Polska Miedź SA do wyboru jednego członka zarządu, w myśl art. 16 ust. 1 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, czym uniemożliwia się pracownikom jednej z największych spółek w Polsce skorzystanie z ustawowej możliwości uczestniczenia w zarządzaniu.    Z chwilą prywatyzacji KGHM Polska Miedź SA w lipcu 1997 r. ustały wszelkie prawne ograniczenia dotyczące stosowania art. 16 ust. 1 wspomnianej ustawy w odniesieniu do przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek skarbu państwa o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa. Potwierdza to jednoznacznie podsekretarz stanu w MSP pan Jacek Ambroziak w piśmie DP-160-023-2/98 z dnia 9 stycznia 1998 r.*)    W oparciu o to stanowisko MSP pismem BPZ/181/98 z dnia 28 stycznia 1998 r.*) zwróciłem się do pana ministra Emila Wąsacza o wprowadzenie przez walne zgromadzenie akcjonariuszy KGHM, w którym skarb państwa ma większościowy pakiet akcji, do statutu KGHM wymaganych art. 16 ust. 2 ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych zapisów dot. trybu i zasad wyboru oraz odwoływania przez załogę członka zarządu, ponieważ wcześniejsze wystąpienia związków zawodowych do zarządu KGHM i MSP nie przynosiły rezultatu.    Odpowiedź pana ministra Emila Wąsacza GEW/ 858/W/98, DSSiJF/855 z dnia 16 marca 1998 r.*) jest zdumiewająca. Powołując się na nieaktualny już w stosunku do KGHM Polska Miedź SA wykaz przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek skarbu państwa z 1996 r. i nie uwzględniając faktu, że w lipcu 1997 r. spółka została sprywatyzowana, pan minister odmawia załodze KGHM prawa do wyboru jednego członka zarządu, łamiąc ustawę i przecząc temu, co wcześniej stwierdził podsekretarz stanu w MSP pan Jacek Ambroziak.    Wobec tak diametralnie sprzecznych stanowisk płynących z resortu w podniesionej sprawie, zmuszony jestem prosić pana premiera o wyjaśnienie przyczyn tego stanu rzeczy i spowodowanie, by w przyszłości takie zdarzenia nie miały miejsca, gdyż godzą w powagę i autorytet władzy, a przede wszystkim o usunięcie stawianych bezprawnie przez MSP barier formalnych uniemożliwiających, jak dotąd, pracownikom KGHM Polska Miedź SA skorzystanie z ustawowego uprawnienia do wyboru członka zarządu.    Oczekuję, iż w wyniku tego na najbliższym walnym zgromadzeniu akcjonariuszy KGHM Polska Miedź SA zostaną dokonane zmiany w statucie spółki.    Poseł Ryszard Zbrzyzny    Lubin, dnia 26 marca 1998 r.