Odpowiedź na interpelację w sprawie powołania Krajowej Spółki Cukrowej i możliwości usytuowania siedziby tej spółki na terenie woj. lubelskiego
W odpowiedzi na interpelację poselską pana posła Zbigniewa Janowskiego w sprawie powołania do życia Krajowej Spółki Cukrowej i możliwości usytuowania siedziby tej spółki na terenie woj. lubelskiego zawartą w piśmie z dnia 31 grudnia 2001 r., znak SPS-0202-294/01, uprzejmie informuję, co następuje. Zasadniczym problemem, który utrudnia, a nawet uniemożliwia realizację procesu tworzenia Krajowej Spółki Cukrowej, są postanowienia sądów wobec Śląskiej Spółki Cukrowej oraz cukrowni grupy gdańskiej (Nowy Staw SA, Malbork SA i Pruszcz SA) i grupy szczecińskiej (Gryfice SA i Kluczewo SA) o zabezpieczeniu powództwa inwestora poprzez zakaz jakiegokolwiek rozporządzania akcjami przez ich dotychczasowych właścicieli. Istnieje zatem wysokie prawdopodobieństwo, że wobec powyższego sąd odmówi rejestracji Krajowej Spółki Cukrowej w kształcie wynikającym z woli ustawodawcy. Dlatego też minister skarbu państwa podjął prace nad projektem nowelizacji przedmiotowej ustawy w sposób umożliwiający tworzenie Krajowej Spółki Cukrowej na wszystkich spółkach przemysłu cukrowniczego, gdzie skarb państwa łącznie ze spółkami cukrowymi wykonuje bez żadnych ograniczeń prawa z co najmniej 75% akcji. Zakończono procedurę uzgodnień międzyresortowych i projekt został przekazany pod obrady Komitetu Rady Ministrów. W obecnej strukturze przemysłu cukrowniczego każda z cukrowni jest odrębnym podmiotem prawa handlowego. Oznacza to, że Zarząd Lubelsko-Małopolskiej Spółki Cukrowej może wpływać na działalność cukrowni tylko w sposób określony w przepisach Kodeksu spółek handlowych, to znaczy poprzez wykonywanie praw z akcji oraz swoich przedstawicieli w radach nadzorczych. Nie wydaje się zatem możliwe przyznanie nadzwyczajnych upoważnień Zarządowi LMSC do działań dotyczących cukrowni na terenie całego kraju. W kwestii umiejscowienia siedziby Krajowej Spółki Cukrowej nie dokonano dotychczas wiążących ustaleń. Jest wiele czynników, które muszą zostać wzięte pod uwagę przy określaniu siedziby tak dużego podmiotu. Należy mieć również na uwadze, że będzie to podmiot organizowany od podstaw, a dotychczas osiągane wyniki w spółkach cukrowych nie przekładają się w oczywisty sposób na wybór siedziby nowej spółki. Nie bez znaczenia są kwestie logistyczne, dostępności infrastruktury komunikacyjnej i teleinformatycznej itp. Niewykluczone, że z analiz projektowanej struktury organizacyjnej wyniknie konieczność zachowania biur spółek cukrowych jako oddziałów regionalnych. Reasumując, na obecnym etapie najistotniejsze jest możliwie szybkie stworzenie warunków prawnych do utworzenia Krajowej Spółki Cukrowej, eliminujących ryzyko wstrzymania tej procedury przez sąd. W dalszej kolejności rozwiązywane będą kwestie struktury organizacyjnej, obsady organów spółki, siedziby itp. Sekretarz stanu Marek Dyduch Warszawa, dnia 22 stycznia 2002 r.
- Interpelacja w sprawie możliwych procedur w razie stwierdzenia nieprawidłowości w postępowaniu przed sądem
- Interpelacja w sprawie zatrudniania ˝na czarno˝ obywateli polskich na budowach w Warszawie
- Interpelacja w sprawie konieczności podjęcia prac nad ustawą reprywatyzacyjną w celu uregulowania sytuacji własnościowej nieruchomości przejętych przez Skarb Państwa po II wojnie światowej na mocy dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r., na przy
- Interpelacja w sprawie zasad dofinansowania czasopism poświęconych problematyce edukacyjnej
- Interpelacja w sprawie zawieszania prawa do rent lub zmniejszania ich wysokości w związku z osiąganiem przychodów z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych