Interpelacja w sprawie odpowiedzialności urzędów skarbowych za podejmowane przez nie działania
W tym tygodniu został wydany werdykt w sprawie przeciwko Optimusowi Rozstrzygnięcie jest korzystne dla producenta komputerów W tej chwili w sądach toczy się sporo spraw o podobnym
charakterze Urzędnicy skarbowi nie ponosząc odpowiedzialności za swoje działania często mylnie interpretują przepisy skarbowe i na podstawie tych interpretacji wdrażają postępowania
karnoskarbowe Jak pokazała praktyka niejasności w przepisach stanowią doskonałe pole do nadużyć i malwersacji a pokrzywdzone firmy domagają się zwrotów niesłusznie wyegzekwowanych kwot
W związku z powyższym pytam
Czy brak odpowiedzialności urzędników za błędną interpretację przepisów nie stanowi pola do nadużyć
Kto odpowiada za wszczęcie postępowania przeciwko Optimusowi i w jaki sposób zostanie ukarany
Jaka będzie wysokość odszkodowania dla firmy Optimus
Czy Ministerstwo ma zamiar podjąć jakieś kroki w celu uszczelnienia... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie możliwych zmian w ustawie o drogach publicznych, zmierzających do przekazania jednemu podmiotowi administracji drogami na terenie miejscowości
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nadawania przez RFN, na podstawie jej ustawodawstwa, niemieckiej przynależności państwowej mieszkającym na terenach Ziem Odzyskanych obywatelom polskim
- Odpowiedź na interpelację w sprawie koncepcji budowy kolejowej linii towarowej Azja-Europa
- Interpelacja w sprawie dodatków mieszkaniowych
- Interpelacja w sprawie potrzeby przyznania śmigłowca ratunkowego dla woj. podkarpackiego