Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 8 kwietnia 2002 r SPS0202107202 dotyczące interpelacji pana posła Zbigniewa Nowaka w sprawie nieprawidłowości w postępowaniach karnych i związanych z tym przedawnień karalności na przykładzie Prokuratury Okręgowej w Kielcach oraz wydziałów karnych sądów rejonowych w Warszawie uprzejmie wyjaśniam co następuje    Zapobieżenie przewlekłości postępowań sądowych zwłaszcza powodujących przedawnienia karalności przestępstw jest obecnie jednym z najpoważniejszych zadań Ministerstwa Sprawiedliwości W związku z powyższym ministerstwo podjęło szereg działań dla ustalenia skali zjawiska oraz działań zaradczych    W dniu 15 lutego 2000 r wysłane zostało pismo polecające prezesom sądów apelacyjnych dokonanie przeglądu spraw zagrożonych przedawnieniem i zobowiązujące ich do nadsyłania co 3 miesiące informacji zawierających wykazy spraw umorzonych z tego powodu W... czytaj całość

Kategoria debaty: sprawy przez warszawie postepowanie spolki

   W odpowiedzi na interpelację Pana Posła Jana Łącznego przekazaną pismem SPS02021012205 z dnia 31052005 r w sprawie zakazu zawierania ugody z gminą w przypadku gdy starosta wszczął postępowanie wywłaszczeniowe uprzejmie udzielam wyjaśnień w tym zakresie    Na wstępie chciałbym poinformować Pana Marszałka iż z treści interpelacji z dnia 24042005 r wynika iż Pan Poseł Jan Łączny wnosi o odpowiedź na pytania dotyczące zakazu zawierania ugody w sytuacji ˝gdy wszczęto już postępowanie rozprawę administracyjne o uwłaszczenie nieruchomości na cele publiczne˝ Można jednak przypuszczać że poruszona w tym wystąpieniu kwestia dotyczy postępowania wywłaszczeniowego a nie jak wskazuje Pan Poseł postępowania o uwłaszczenie Określone w przepisach ustaw cele publiczne mogą bowiem stanowić podstawę wywłaszczenia nieruchomości zatem w dalszych rozważaniach odniosę się do sposobu... czytaj całość

Kategoria debaty: nieruchomosci postepowania postepowanie wywlaszczenia wywlaszczeniowego

   Szanowny Panie Ministrze! Z głosów które do mnie docierają ze strony pracowników organów ścigania wynika że jednym z istotnych problemów z którymi borykają się oni w swojej codziennej pracy są trudności ze skutecznym wyegzekwowaniem obowiązku stawiennictwa świadków Niemożność uzyskania konkretnych zeznań wskutek uchybienia przez świadka obowiązkowi stawiennictwa prowadzi często do sytuacji iż w późniejszym okresie nie jest już możliwe wyjaśnienie pewnych okoliczności wskutek upływu czasu od zdarzenia i postępującego procesu zapominania przez świadków pewnych okoliczności W ostatnim czasie zauważalny jest spadek szacunku obywateli w stosunku do organów ścigania czego wyrazem jest właśnie zjawisko lekceważenia prawnego obowiązku wynikającego z art 177 § 1 Kpk zgodnie z którym ˝Każda osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek strawić się i złożyć zeznania˝... czytaj całość

Kategoria debaty: postepowanie obowiazku swiadka stawiennictwa tlumacza