Interpelacja w sprawie odpowiedzialności urzędów skarbowych za podejmowane przez nie działania
W tym tygodniu został wydany werdykt w sprawie przeciwko Optimusowi Rozstrzygnięcie jest korzystne dla producenta komputerów W tej chwili w sądach toczy się sporo spraw o podobnym
charakterze Urzędnicy skarbowi nie ponosząc odpowiedzialności za swoje działania często mylnie interpretują przepisy skarbowe i na podstawie tych interpretacji wdrażają postępowania
karnoskarbowe Jak pokazała praktyka niejasności w przepisach stanowią doskonałe pole do nadużyć i malwersacji a pokrzywdzone firmy domagają się zwrotów niesłusznie wyegzekwowanych kwot
W związku z powyższym pytam
Czy brak odpowiedzialności urzędników za błędną interpretację przepisów nie stanowi pola do nadużyć
Kto odpowiada za wszczęcie postępowania przeciwko Optimusowi i w jaki sposób zostanie ukarany
Jaka będzie wysokość odszkodowania dla firmy Optimus
Czy Ministerstwo ma zamiar podjąć jakieś kroki w celu uszczelnienia... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie uzyskania z budżetu państwa dodatkowych środków, tj. 738 000 zł, w ramach części oświatowej subwencji ogólnej na 2007 r.
- Interpelacja w sprawie zwiększenia dotacji z rezerwy celowej budżetu państwa na instytucje kultury prowadzone przez powiat łomżyński
- Interpelacja w sprawie interpretacji ustawy o podatkach i opłatach lokalnych
- Interpelacja w sprawie braku przepisu prawnego umożliwiającego ustalenie organu administracji publicznej, kompetentnego do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, wydanej w drugiej instancji przez Krajową Komisję Uwłaszczeniową
- Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów Kodeksu spółek handlowych