Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła Jerzego Michalskiego z dnia 19 lutego 2002 r w sprawie nielegalnie działającego hipermarketu w Chełmie i braku działań z urzędu organów prokuratury wobec urzędników samorządowych działających w złej wierze na szkodę społeczności lokalnych uprzejmie informuję że z budową wspomnianego pawilonu handlowego ˝Max˝ przy ul Lwowskiej 8183 związane są dwa przeprowadzone postępowania karne z których jedno prowadzone było przez Prokuraturę Okręgową w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Chełmie sygn sprawy Oz DS 201S zaś drugie przez Prokuraturę Rejonową w Chełmie sygn 1 Ds 291400    Pierwsze z tych postępowań Oz Ds 201S dotyczyło niedopełnienia obowiązków przez członów Zarządu Miasta Chełma w zakresie prawidłowego gospodarowania mieniem komunalnym poprzez doprowadzenie w dniu 17 lipca 1998 r do... czytaj całość

Kategoria debaty: chelmie postepowania przez lublinie decyzji

   Jeśli do końca czerwca 2004 r Dziecięcemu Szpitalowi Klinicznemu w Lublinie nie uda się renegocjować kontraktu z NFZ na dializy dziecięce jedyna w woj lubelskim dziecięca stacja dializ zostanie zamknięta Wszystko rozbija się o koszt dializ za jeden zabieg NFZ płaci od 290 do 370 zł zarówno u dorosłych jak i u dzieci dializa dziecka kosztuje aż 960 zł Rocznie w DSK wykonywanych jest ponad 1000 dializ dziecięcych Większość kosztów to transport dziecka który musi odbywać się karetką W przypadku zamknięcia ww oddziału chore dzieci będą musiały być dowożone aż do Warszawy co zwiększy koszty    W związku z tym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytanie Jakie widzi Pan wyjście z tej sytuacji Czy możliwe jest dofinansowanie dziecięcej stacji... czytaj całość

Kategoria debaty: dializ dziecka dzieci lublinie

   W nawiązaniu do odpowiedzi na moje zapytanie poselskie z 29 grudnia 2005 r jaką przygotował w imieniu Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego RP Prokurator Jerzy Engelking a która została mi doręczona chciałbym zwrócić uwagę Pana Ministra na jej następujące mankamenty    Przede wszystkim pan Andrzej Bojdoł w swoim wystąpieniu zarzucał między innymi brak należytej bezstronności w pracy sądów i prokuratur podległych jurysdykcji Sądu Apelacyjnego w Lublinie jak i Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie Dlatego nie można uznać że ustalenia poczynione ˝za pośrednictwem Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie˝ będą w swej istocie obiektywne bowiem to właśnie praca tego organu objęta jest zastrzeżeniami które uprzednio przedstawiłem    Wskazana wyżej wątpliwość staje się jeszcze bardziej zasadna w świetle stanowiska jakie Pan Andrzej Bojdoł wyraził w piśmie do... czytaj całość

Kategoria debaty: lublinie przez bojdol jednak andrzej

   Szanowny Panie Ministrze! Rozporządzenie prezesa Rady Ministrów z dnia 8 wcześnia 1999 r w sprawie maksymalnej liczby etatowych członków samorządowych kolegiów odwoławczych uzależnia ilość ww etatów od liczby mieszkańców objętych właściwością miejscową kolegium Niestety w praktyce liczba osób zatrudnionych w poszczególnych kolegiach odbiega od norm przewidzianych we wspomnianym rozporządzeniu    Sytuacja taka ma miejsce w SKO w Lublinie* o czym dowiedziałem się od pani prezes dr Marii Szewczyk Zwróciła się do mnie z prośbą o pomoc w uzyskaniu środków na trzy dodatkowe etaty orzecznicze oraz jeden etat biurowy z utworzonej na rok bieżący rezerwy celowej dla państwowych jednostek budżetowych z przeznaczeniem na zwiększenie wynikające ze zmian organizacyjnych i nowych zadań na podstawie art 18 ustawy budżetowej z dnia 14 marca... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy kolegium lublinie etatow odwolawczych