Interpelacja w sprawie niektórych problemów społeczno-politycznych regionu opolskiego
Szanowny Panie Premierze! W ciągu prawie 10 lat obowiązywania traktatu polskoniemieckiego z 17 czerwca 1991 r rządy polskie nie zdołały uporać się min z jednym z najbardziej
niebezpiecznych przejawów niemieckiej bezprawnej ingerencji w wewnętrzne stosunki społecznopolityczne naszego państwa Myślę o dalszym po zjednoczeniu Niemiec obowiązywaniu w państwie
niemieckim art 116 ust 1 konstytucji RFN Przepis ten wprowadził do niemieckiego ustawodawstwa wewnętrznego specyficzną konstrukcję obywatelstwa niemieckiego A mianowicie przepis ten w sposób
jawnie prowokacyjny nadał obywatelstwo niemieckie także części obywateli państwa polskiego a to tzw ludności rodzimej ziem zachodnich i północnych która po 1945 r optowała na rzecz
narodowości polskiej i pozostała w państwie polskim Takie stanowisko konstytucji RFN jest sprzeczne z zawartymi przez nią z RP układami normalizacyjnymi i... czytaj całość
Interpelacja w sprawie projektu rozporządzenia dotyczącego sposobu i warunków wykorzystania ogólnej kwoty połowowej w 2005 r.
Rozporządzenie określa sposób i warunki wykorzystania ogólnej kwoty połowowej w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej na morzu terytorialnym w Zatoce Puckiej w Zatoce Gdańskiej poza
polskimi obszarami morskimi Kwoty połowowe zostały opracowane na podstawie limitów przyznanych Polsce przez Komisję Unii Europejskiej Szczegółowe dane przedstawiła Komisja Bałtycka Komisji
Unii Europejskiej Zdaniem polskich rybaków Komisja Bałtycka opierając się na niepełnych danych przekazała do Brukseli nieprawdziwe informacje dotyczące wielkości stad dorsza i łososia Rybacy
powołując się na dane Michaela Andersena Prezesa Stowarzyszenia Rybaków Bałtyckich z siedzibą w Kopenhadze z dnia 30122002 roku domagają się powołania niezależnej instytucji która w sposób
rzetelny przedstawi oceny prawdziwych zasobów ryb na Bałtyku i niezwłocznie poinformuje Komisję Europejską o prawdziwych zasobach dorsza i łososia Rybacy pytają się dlaczego... czytaj całość
Interpelacja w sprawie postulatu uchylenia art. 24 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, jako sprzecznego z Konstytucją i istotą demokratycznego państwa prawa urzeczywistniającego zasadę sprawiedliwości społecznej
Szanowny Panie Ministrze! Niniejszym wnoszę o uchylenie art 24 ust 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych DzU98137887 w całości jako sprzecznego z art 2 21 30 i 38 Konstytucji i istotą
demokratycznego państwa prawa urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej
Uzasadnienie
Pełna treść art 24 ust 1 tej ustawy brzmi W razie nieopłacenia składek lub opłacenia ich w zaniżonej wysokości Zakład może wymierzyć płatnikowi składek dodatkową opłatę do
wysokości 100% nieopłaconych składek Od decyzji w sprawie wymierzenia dodatkowej opłaty przysługuje odwołanie do sądu według zasad określonych w art 83
Artykuł ten daje ZUS możliwość dowolnego nakładania tzw opłat dodatkowych na opóźniających się z opłacaniem składek płatników bez względu na przyczynę opóźnienia Proceder
nakładania tych opłat jest szczególnie niebezpieczny w sytuacji... czytaj całość
Interpelacja w sprawie planów wprowadzenia dodatkowej odpłatności za leczenie
Szanowny Panie Ministrze! W ˝Rzeczpospolitej˝ czytamy że ˝Pacjenci powinni płacić niewielkie sumy za wizyty u lekarza ubezpieczać się dodatkowo na wypadek trudniejszych operacji a darmowe
usługi medyczne powinny być ograniczone˝ są to propozycje ˝ekspertów˝ na ratowanie służby zdrowia
Wobec powyższego pytam
1 Jak propozycja ˝ekspertów służby zdrowia˝ ma się do Konstytucji RP która to gwarantuje prawo do opieki medycznej obywateli; art 68 Konstytucji RP ˝Obywatelom niezależnie od ich
sytuacji materialnej władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych˝ skoro opieka zdrowotna będzie płatna
2 Dlaczego obywatele mają płacić za nieudolną politykę nieudane ustawy jak chociażby tzw ustawa 203 zł
3 Czy posunięcia ekipy rządzącej mają za zadanie zmniejszenie liczebności obywateli Polski; wszystko na... czytaj całość
Interpelacja w sprawie działań rządu mających na celu zagwarantowanie nadrzędności Konstytucji RP w stosunku do prawa unijnego w projekcie nowego traktatu Unii Europejskiej
Projekt Konstytucji dla Europy reguluje na nowo relacje między prawem Unii Europejskiej a konstytucjami państw członkowskich Art 10 stwierdza że ˝Konstytucja i prawo przyjmowane przez
instytucje Unii w ramach wykonywania kompetencji jej powierzonych mają pierwszeństwo przed prawem Państw Członkowskich˝ Rozwiązanie to pozostaje w sprzeczności z normami Konstytucji RP
wynikającymi z art 8 art 91 ust 3 i art 188 Art 8 wyraża zasadę prymatu norm Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Art 188 przyznaje Trybunałowi Konstytucyjnemu prawo do badania zgodności umów
międzynarodowych z Konstytucją Konstytucyjna hierarchia źródeł prawa zakłada nadrzędność konstytucji w stosunku do aktów pierwotnego i wtórnego prawa Unii Europejskiej Art 91 ust 3 stanowi
że prawo stanowione przez organizację międzynarodową a zatem prawo wtórne Unii Europejskiej ma pierwszeństwo przed ustawami... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie produkcji przemysłowej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sporządzania planów niezbędnych do uzyskania dopłaty z tytułu realizacji programów środowiskowych
- Interpelacja w sprawie planowanych zmian w ustawie Prawo energetyczne dotyczących kontraktów między Polskimi Sieciami Energetycznymi a producentami energii
- Interpelacja w sprawie konieczności zmiany rozporządzenia ministra pracy i polityki społecznej z dnia 14 marca 2000 r. dotyczącego bezpieczeństwa i higieny pracy przy ręcznych pracach transportowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie linii kredytowej małej przedsiębiorczości