Interpelacja w sprawie odpowiedzialności urzędów skarbowych za podejmowane przez nie działania
W tym tygodniu został wydany werdykt w sprawie przeciwko Optimusowi Rozstrzygnięcie jest korzystne dla producenta komputerów W tej chwili w sądach toczy się sporo spraw o podobnym
charakterze Urzędnicy skarbowi nie ponosząc odpowiedzialności za swoje działania często mylnie interpretują przepisy skarbowe i na podstawie tych interpretacji wdrażają postępowania
karnoskarbowe Jak pokazała praktyka niejasności w przepisach stanowią doskonałe pole do nadużyć i malwersacji a pokrzywdzone firmy domagają się zwrotów niesłusznie wyegzekwowanych kwot
W związku z powyższym pytam
Czy brak odpowiedzialności urzędników za błędną interpretację przepisów nie stanowi pola do nadużyć
Kto odpowiada za wszczęcie postępowania przeciwko Optimusowi i w jaki sposób zostanie ukarany
Jaka będzie wysokość odszkodowania dla firmy Optimus
Czy Ministerstwo ma zamiar podjąć jakieś kroki w celu uszczelnienia... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie planowanej polityki kadrowej wobec górnictwa węgla kamiennego
- Interpelacja w sprawie rekompensaty podwyżki podatku akcyzowego na olej opałowy
- Odpowiedź na interpelację w sprawie specjalnych stref ekonomicznych
- Interpelacja w sprawie regulacji prawnych dotyczących gospodarowania środkami Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, będącymi w dyspozycji samorządów terytorialnych
- Interpelacja w sprawie likwidowania lub drastycznego ograniczania ulg podatkowych dla osób wspierających dobroczynność