Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka nr SPS0202231099 z dnia 4 sierpnia br w sprawie interpelacji pani posłanki Izabelli Sierakowskiej dotyczącej rządowego raportu z realizacji Międzynarodowego Paktu Praw Politycznych i Obywatelskich rozpatrywanego na 1764 i 1765 posiedzeniu 66 sesji Komitetu Praw Człowieka oraz pytań zadanych rządowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Komitet Praw Człowieka i odpowiedzi udzielonych na nie przez rząd RP wyjaśniam co następuje    przewodniczący polskiej delegacji pan Bogdan Borusewicz sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz właściwi kompetencyjnie przedstawiciele Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pełnomocnika rządu ds rodziny Ministerstwa Sprawiedliwości Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej Komendy Głównej Policji oraz Centralnego Zarządu Służby Więziennej przedstawili obszerne i szczegółowe odpowiedzi na zgłoszone pisemnie przez Komitet Praw... czytaj całość

Kategoria debaty: czlowieka komitetu odpowiedzi przez polskiej

   Zalecenia Komitetu Ministrów Rady Europy z dnia 19 stycznia 2000 r w sprawie ponownego rozpatrywania lub wznawiania pewnych spraw na poziomie krajowym na skutek wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka zachęcające państwa członkowskie do zbadania swoich systemów prawnych w celu zapewnienia iż istnieją odpowiednie możliwości ponownego rozpatrzenia sprawy łącznie ze wznowieniem postępowania znane są polskiemu rządowi Dotyczy to przypadków w których Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu stwierdził naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka Na gruncie postępowania karnego wymienione zalecenia realizuje przepis art 540 § 3 Kodeksu postępowania karnego    W związku z powyższym prosimy Pana Ministra o ustosunkowanie się do następujących kwestii    Czy resort sprawiedliwości dysponuje danymi szacunkowymi obrazującymi najważniejsze przypadki spraw wymagających pilnej regulacji z zakresu prawa cywilnego    ... czytaj całość

Kategoria debaty: postepowania komitetu cywilnego czlowieka zalecenia

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Longina Pastusiaka z dnia 24 listopada 1998 r dotyczącą wypłacania przez Polskę odszkodowań przyznanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka przesłaną prezesowi Rady Ministrów a przekazaną do załatwienia ministrowi sprawiedliwości uprzejmie informuję że aktualnie obowiązujące przepisy prawa nie rozstrzygają zagadnienia trybu wypłaty odszkodowań    W szczególności unormowania takie nie są zawarte w ustawie z 8 sierpnia 1996 r o organizacji i trybie pracy Rady Ministrów oraz o zakresie działania ministrów DzU nr 106 poz 492 z późn zm ani w wydanym na jej podstawie rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 10 marca 1998 r w sprawie pełnomocnika rządu do spraw reprezentowania rządu Rzeczypospolitej Polskiej przed międzynarodowymi organami kontroli przestrzegania praw człowieka DzU nr 34 poz 188   ... czytaj całość

Kategoria debaty: rzadu odszkodowan spraw ministrow czlowieka

   Szanowny Panie Ministrze! Tymczasowe aresztowanie jest jednym ze środków zapobiegawczych stosowanych wobec podejrzanego w toku postępowania karnego który polega na osadzeniu go w stałym miejscu w areszcie śledczym w izolacji od świata zewnętrznego Tymczasowe aresztowanie jest najbardziej uciążliwym środkiem zapobiegawczym dlatego zgodnie z kodeksem postępowania karnego nie powinno być stosowane gdy wystarczy inny środek zapobiegawczy Od 2005 roku liczba tymczasowych aresztowań stale rośnie Taki stan rzeczy niepokoi karnistrów oraz konstytucjonalistów Według wielu środowisk prawniczych tymczasowe aresztowanie ze względu na swój izolacyjny charakter jest dużo bardziej dotkliwe dla osadzonego niż pobyt w więzieniu dla skazanych    W obecnym stanie prawnym o tymczasowym aresztowaniu oprócz sędziów sądów rejonowych mogą decydować asesorzy sądowi Takie rozwiązanie wzbudza wiele kontrowersji ponieważ asesorzy powinni orzekać... czytaj całość

Kategoria debaty: aresztowania tymczasowego aresztowanie tymczasowe czlowieka